墙上的另一个我

我一直都认为，个性化阅读器的媒体化是一种方向不明确的表现。比如，抓虾的好看和鲜果的鲜果榜。
我之所以这样说完全是因为自己对个性化阅读器有一个比较“偏僻”的理解。我也不想用什么大帽子来扣这个理论，说的简单一点，个性化阅读就好比是在撕报纸。每份报纸摆在我们面前，对于每个人来说都有爱看的内容和不爱看的内容。有人喜欢体育，有人关心房产，有人惦记股市，有人沉迷娱乐。对于每个人，实际上我们大家都是在撕报纸，把自己想看的内容撕下来然后放进口袋里，其余的内容对于我们来讲就如同废纸一般。所以说，我们从来面对的都是一个个性化阅读的时代，即使是在那个3毛钱一份晚报的日子里，我们也过着和现在一样的生活。
当人们有权利选择自己想看内容那一天，情况似乎有了转机，而实际上，我们依然还是在撕报纸。所以我和某些人讲到老球迷的rss问题时，他们都很同意。有些时候，甚至是最细微的改变都能深刻的影响我们的生活，但那些最细微的改变，往往也都发生在用户的最后一公里上。我们总是说，个性化的阅读对于大多数读者来说都是新鲜事物，就像是Linux操作系统一样，大家都不知道它是干什么用的，也都不会用。我觉得还是最后的一公里有问题，如果点一下鼠标就能改变你的生活，谁不乐意尝试一下呢。
所以每当我听到抓虾和鲜果的改变，都不欣赏这样的改变。这样的改变，并不能真正给用户带来什么。因为没人重视这种改变，没人愿意去接受这种改变。抓虾对于我，是个很好的阅读器，是个很好的rss源列表，也许有空的时候我会去查看一下热文里的内容，但好看，我一直都没觉得有多好看。我不接受他们的改变是因为我并不认为好看能够给我带来真正好看的东西，更何况，好看并没有让我觉得有多好。我宁愿去新浪看头条，也不会去好看看新闻。因为好看既不能说全面，也不能算客观。而对于热文，我始终不明白为什么那里没有rss输出。
随后我就坚定的认为抓虾和鲜果在走一条完全错误的路。他们从个性化阅读的道路又走回了资源汇集的老路，这种尝试，注定是要失败的。
然而我也并不认为“报纸”和撕报纸就能是多么好的解决我们的实际困难。也许你已经意识到了，也许你没有。有些东西，总能引起我们的共鸣，这种东西在报纸上被叫做头条。体育 房产 股市和娱乐则是每个人的个性化阅读内容。所以你想到了没有，在一个我们常用的界面下，如果能有一些经常引起我们共鸣的东西，能有一些每个人都能关注的东西是一种多好的模式，而这种模式不知道要比好看 热文和鲜果榜好上不知道多少倍。