<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：个性化内容的未来</title>
	<atom:link href="http://www.lihui.name/archives/1255/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lihui.name/archives/1255</link>
	<description>忠于自己的想法又不想伤害任何人</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 03:12:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：玩聚之于Rss &#124; 墙上的另一个我</title>
		<link>http://www.lihui.name/archives/1255/comment-page-1#comment-432</link>
		<dc:creator>玩聚之于Rss &#124; 墙上的另一个我</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 01:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kidlee.blog.techweb.com.cn/2008/11/06/%e4%b8%aa%e6%80%a7%e5%8c%96%e5%86%85%e5%ae%b9%e7%9a%84%e6%9c%aa%e6%9d%a5/#comment-432</guid>
		<description>[...] 我尝试用老球迷的例子再次解释RSS的可用性和可控性，发现，1，老球迷不看报纸，这应该是rss的一个机会，2，老球迷不懂rss，这是rss的弱点。机会自然不必说，如何削减弱点带来的影响呢。在我看来多半是用户引导问题，用户引导的好，技术用词定义准确用户也许不明白什么是rss，但能够很好的适应rss阅读服务。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我尝试用老球迷的例子再次解释RSS的可用性和可控性，发现，1，老球迷不看报纸，这应该是rss的一个机会，2，老球迷不懂rss，这是rss的弱点。机会自然不必说，如何削减弱点带来的影响呢。在我看来多半是用户引导问题，用户引导的好，技术用词定义准确用户也许不明白什么是rss，但能够很好的适应rss阅读服务。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
