个性化内容的未来
下一期的爱飞砖我打算请飞力的朋友讲讲opml的发展,关于opml的发展实际上是我关注了很久的一个热点。恰巧最近郑昀也写了不少关于微内容和个性化阅读的东西,所以综合一下对两家网站的感想,谈一些自己的看法。
玩聚网一直是我非常看好的一个网站,不仅仅是因为它对内容的分类方式和分类来源,更因为它几乎非人工的操作过程。郑昀一直都在怀疑个性化阅读的效率问题,这一点在我看过《信息烟尘》之后,也有了更加深刻的体会。实际上,我本人的300多条feed已经超越了能够正常阅读的界限,很多时候我都不得不在内容和速度中选一个做出牺牲。不得不说这也是一个效率问题。玩聚网给了我们一个答案,这个答案却恰恰是在告诉我们什么在流行,人们关注的是什么,人们的观点又是什么。从这一点上说,效率的问题其实并没有解决。因为无论我个人的喜好多么宽广,都很难达到上知天文下知地理的程度。所以玩聚网的内容,或多或少的都不适合我。这是一个事实。而玩聚网所言的web3.0也不免有些过。
我想跳出这个陈旧的思路做一个概括性的思考。之前我也说过,无论一个人在自己的领域里多么认真的学习,都不可能永远钻在自己的圈子里“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,从这个角度上说,新浪和搜狐永远都适合我们所有人,这也就是为什么新浪和搜狐即使不做web2.0也不必担心被2.0大潮淹没的原因(个人观点)。
反观opml的现状,大家一直都在认为feed是个小众产品。Ittalks说,当rss不再是rss的时候,它才能走向大众。我和飞力的朋友聊天的时候灵感一现的说到一个话题。具体来说:一个40岁的老球迷每天都在看新浪和搜狐的足坛信息,那么这种人,是不是rss的用户,是不是opml的用户。我觉得是,从技术角度说,我们给一个专业球迷制定个性化信息在目前的技术基础上并没有任何难度,可大多数人并没有想到的是,这一步却恰恰是由小众走向大众的关键一步。刘韧说用户没有登陆你的网站就完成了所有操作,你的网站肯定是1.0,反之,则是2.0。但是,如果之前我所提议的这个情况在未来的某一天能够成为现实,我们也不得不承认,我们用1.0的思路(简单的操作)便提供了2.0的服务。这让我感到兴奋,我总认为,科技可以用来改变生活,而思想却能改变世界。
从技术上来说,玩聚网的技术让人感到惊艳,而飞力的尝试也让人感到兴奋。我并不是一个科技狂热分子,当然也不是什么反科技人士。用我自己的方式来举例,发明手电的人并不能意识到世界将会因此而改变,但在黑暗中寻找宝藏的人却坚信这一点。


Pingback from 玩聚之于Rss | 墙上的另一个我
Time 2009年01月20号 at 9:06 上午
[...] 我尝试用老球迷的例子再次解释RSS的可用性和可控性,发现,1,老球迷不看报纸,这应该是rss的一个机会,2,老球迷不懂rss,这是rss的弱点。机会自然不必说,如何削减弱点带来的影响呢。在我看来多半是用户引导问题,用户引导的好,技术用词定义准确用户也许不明白什么是rss,但能够很好的适应rss阅读服务。 [...]